您的位置: 梦想吧创客娱乐 > 时尚

浅聊中国历史上的宦官干政(二):唐朝宦官干政的不同之处。

2020-02-14来源:梦想吧创客娱乐

上篇文章我们讲到了东汉时期宦官专权的一个历史背景。这一次我们讲一讲唐朝时期的宦官专权的形成原因以及一些背景。

浅聊中国历史上的宦官干政(二):唐朝宦官干政的不同之处。

唐朝宦官

性灵派三大家之一的赵翼曾经对汉明和唐的宦官专权的危害做出了比较:“东汉及前明宦官之祸烈矣,然犹窃主权以肆虐天下。至唐则宦官之权反在人主之上,立君、弑君废君,有同儿戏实古来未有之变也。”那么究竟是为什么在唐中后期时候的宦官竟然有如此大的权力呢?这个就要从唐玄宗李隆基开始说起了。

浅聊中国历史上的宦官干政(二):唐朝宦官干政的不同之处。

唐玄宗李隆基

通常史学家认为唐代宦官专权的局面的产生,是“始于明皇(唐玄宗),盛于肃、代,成于德宗,极于昭宗”。为什么这么说呢?那是因为当时李隆基非常宠信的一个叫做高力士的宦官,这个宦官当年在平定韦后之乱中立下了汗马功劳,并且在和太平公主争夺皇位是也是立下了大功的。因此唐玄宗李隆基非常宠信和信任这位宦官。但是因为唐初期有规定宦官的官衔不能超过四品,因此玄宗在位早期也并没有对他做出过分的封赏。但是到了玄宗统治的后期就对高力士的宠爱得有点过分了。不仅封高力士冠军大将军、右监门卫大将军,晋爵渤海郡公。甚至最后已经封到了开府仪同三司(政治地位相当于宰相,只限于地位),齐国公的地步了。这是多少文成武将一辈子都没办法完成的地步。并且玄宗给后世的唐朝朝廷开了一个非常不好的头,那就是宦官握有军权,甚至可以参与军机大事。这个先例一开,就为后世的唐朝埋下了一个可以说灭亡的祸根。那就是之后的能宦官掌军事,并且能行枢密事。

浅聊中国历史上的宦官干政(二):唐朝宦官干政的不同之处。

力士脱鞋(高力士给醉酒的李白脱靴子)

到了唐肃宗时期,宦官的势力又更一步加大,这个时期出现了李辅国、程元振、鱼朝恩等专横跋扈,气焰熏天的“明星”级别宦官。他们依靠掌握禁军兵权把持朝政,并且同时担任着掌枢密或知枢密等职务,整个国家的军政大事都是宦官做主,这就让皇帝没有了威信就变成了一个只能混吃等死的傀儡。

浅聊中国历史上的宦官干政(二):唐朝宦官干政的不同之处。

宦官鱼朝恩

到了唐德宗时期就更过分了,以上的几位“明星”宦官对于军队的控制都是通过谄媚皇帝而得到的这些职务,而到了唐德宗时期,宦官掌典禁军兵权就变成了制度化,意思就是以后这个禁军老大的位置就必须是宦官担任,而由此唐代宦官专权之局完全形成,从此皇帝的继位与否很大程度看当时大宦官的态度,甚至可以行使废立之事,《资治通鉴》中所谓“其后绛王及文、武、宣、懿、僖、昭六帝,皆为宦官所立势益骄横。”更有倒霉的唐宪宗、唐敬宗这两位皇帝,都是死在宦官的手上,当皇帝当到这一个程度,也是非常悲催的。

关于唐代宦官专权的问题大部分的史学家都认为是因为其宦官作为内侍竟然掌握了禁军(可以理解为中央军)兵权,并且还行枢密之事(管理全国军队日常事物),因而唐代的宦官与其说是宦官不如说是掌握朝廷的军阀。北宋政治家司马光指出:“东汉之衰,宦官最名骄横,然皆假人主之权,依凭城社,以浊乱天下,未有能劫胁天子如制晏儿,废置在手,东西出其意,使天子畏之若乘虎狼而挟蛇虺,如唐世者也所以然者非他,汉不握兵,唐握兵故也。”而赵翼也曾说:“推原祸始,总由于使之掌禁兵、管枢密,所谓倒持太阿而授之以柄,及其势已成,虽有英君察相,亦无如之何矣!”

浅聊中国历史上的宦官干政(二):唐朝宦官干政的不同之处。

尚书左仆射司马光

宦官专权局面的形成还导致唐朝政治格局发生了巨大的变化,南衙(宰相的执政机构称为南衙)北司(宦官掌握的各种机构称为北司)之争贯穿于整个唐朝后期,即使士大夫之间的所谓“牛李党争”也摆脱不了宦官的影响。皇帝对宦官势力的控制与反控制持续了一百几十年之久,并导致了一幕又一幕的宫廷政变的爆发,如甘露之变等。所有这一切对唐后期政治生态产生非常严重的后果,是导致唐朝最终衰落的原因之一。

浅聊中国历史上的宦官干政(二):唐朝宦官干政的不同之处。

甘露之变

ps:各位小伙伴点击一下关注,你们的关注是作者最大的支持!

本文由梦想吧创客娱乐整理,内容仅供参考,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。