您的位置: 梦想吧创客娱乐 > 视频

一无是处,胆小懦弱的末等君王?看看大佬们都是如何评价这个帝王

2020-02-13来源:梦想吧创客娱乐

说起评价刘禅,我觉得陈寿的话就很准确:

一无是处,胆小懦弱的末等君王?看看大佬们都是如何评价这个帝王

陈寿

“后主任贤相则为循理之君,惑阉竖则为昬闇之后,传曰’素丝无常,唯所染之’,信矣哉!”

很多人会因为这句话认为刘禅就是个普通人,普通人往往没有那么大的主见去做一些重大决策。于是便把决策权交给大人物,自己盖个章就行。

但刘禅真的那么不堪吗?

答案是否定的。

从刘禅第一次展现出他的“英明”就是黄元叛变时,留在成都的臣子们都认为黄元会占据南中对抗蜀汉,但唯独杨洪认为黄元会逃往东吴。当时刘禅身边的臣子里,想来不乏董允、费祎等亲随,更应该有刘巴、许靖等名臣。当时杨洪自汉中之战后已跃然成为蜀汉的政治新星,具备一定的名望。但和这些参谋团比起来,信谁?

作为普通人来说,我肯定信赖大多数人的意见,到时候背锅总不会我一个人背。

但是刘禅选择相信杨洪,这就是大人物的决断力。

一无是处,胆小懦弱的末等君王?看看大佬们都是如何评价这个帝王

杨洪

再看往后刘禅的多次选择,无论他是信赖大多数人的意见,还是认定极少数有影响力的重臣的意见。结果都证明他选的不错,当然是除了导致蜀汉灭国的那几次选择之外。

除了决断力之外,前文提及的诸葛亮过世时,夏侯霸归蜀时,乃至说蒋琬病重交权时,刘禅都做出了亮眼的表现。

从私节上看,刘禅此人虽然好声色,但他更知道好歹。董允制止他接触黄皓、纳妾,他也不会去怨恨董允,更不会找董允的茬。哪怕是没分量的谯周,他也知道谯周说的话有理,自己不爱听就让他去教育自己的太子,包括对待黄皓和姜维的态度。

而且在其统治下,所谓的益州人和荆州人的矛盾,其实在三国当时其他两国的政局来看,压根不算事。甚至更没有直接的矛盾记载。

当时所谓的益州人和荆州人的矛盾记载,无非是所谓的诸葛亮和李严引发的莫须有益州人和荆州人争夺,但这两人,李严自己都是荆州人。咋去当了益州人的首脑了?

一无是处,胆小懦弱的末等君王?看看大佬们都是如何评价这个帝王

姜维

到了后来的所谓的益州人反对姜维北伐,更是幽默。当时反对的姜维的除了益州本土集团,比如谯周、张翼等,那也有诸葛瞻为首的三巨头,甚至还有黄皓,乃至廖化等。可以说是,除了刘禅,蜀汉人人反对。这哪是什么益州和荆州人的矛盾。

虽然刘禅缺乏长期自己主政的心思,但就以上几点来看,谓之为中等的帝王的水准也不算过分。

但为何刘禅风评那么差呢?说一千道一万,蜀汉末年刘禅的昏庸行为所致。

年龄渐长的刘禅和大多数君主一样,临老变得昏庸、暴戾起来。比如隔壁的孙权。但还好,刘禅并不暴戾,他只是丧失了他的判断力。

自费祎死后,尚书台先后由吕乂、陈祗掌控。这两人距离蒋、费差距实在太远。忽然间让刘禅没有判断的依赖对象。这就需要他每次判断都花大量精力去思考,如果是年少的他还能向对杨洪那样,从众多答案中挑选出唯一的正确答案。但此时刘禅显然不能日日做出这样的判断。但陈祗在时,陈祗向着刘禅,还能帮刘禅将更多想法落实到位,比如保护姜维,支持他北伐。

一无是处,胆小懦弱的末等君王?看看大佬们都是如何评价这个帝王

陈祗

再到后来,陈祗过世后,尚书台开始由董厥、樊建掌控变为董厥、诸葛瞻和樊建。这三人能力不足,连陈祗和黄皓合作的方式都做不到,甚至只能将就的放纵黄皓,更是让刘禅丧失了一些重要的判断机会。当然此时刘禅自己也很有问题,他也主动放弃了很多判断的机会,比如他也懒得去问臣子,反倒去问黄皓,让黄皓去给意见。当然,这很有可能是让黄皓代替自己征询臣下的意见。但刘禅不深究,不细问,显然是将一国朝政交由一名低能的宦官去应付,这才酿成了大祸。

“皓徵信鬼巫,谓敌终不自致,启后主寝其事,而群臣不知。”——《三国志-蒋琬费祎姜维传》

除了失去了判断能力外,也更凸显了这位一直在后方,虽然生于乱世,但他成长的环境却是温室。从刘禅降生起,刘备的事业越来越顺,自然不知道颠沛流离的苦,虽然在平日仍有不错的判断力,但在危急关头却显得慌了手脚,甚至是暴露自己无情、自私的本性。这就是我们现在人所说的,逆商低下,缺乏逆境中的磨练。

所以才有了在最后时刻选择让没有经验的诸葛瞻带着蜀汉最后的希望上战场,而不是可能已经到达的阎宇,以及让自己的亲信霍弋带兵援助。当然,这还能说是他对诸葛氏的绝对信赖和认为只有诸葛氏的名号能稳定蜀中百姓。

一无是处,胆小懦弱的末等君王?看看大佬们都是如何评价这个帝王

谯周

但他在谯周胡言乱语的劝说下,选择投降邓艾,这绝对是选择失当。即便当时诸葛瞻兵败后,我们后世人认为当时益州人早已心散,但实际上当时给予刘禅出主意的官员中,除了谯周没有任何一个人提及向邓艾投降。

但唯独刘禅这次还就再次上演他当年的好戏,从一堆“错误”的答案中挑出了一个“正确”的答案终结了蜀汉王朝。

让蜀军将士恨得只能砍石头发泄。

所以这晚年的一些举当失措,确实让刘禅减很多分。足够将他从一个中等的帝王,降为“庸下”之主。但我认为刘禅此人虽然晚年处理得一塌糊涂,但其实对比很多帝王来讲,人们往往会宽容的对待他晚年的昏庸,认为人之常情。那为什么不能宽容的对待刘禅呢?虽然蜀汉因他直接亡国,但这也不能一完全否决他。

但综合来讲,刘禅也肯定不是李密(前文提及的谯周弟子李密,不是隋唐时那位)这个蜀国旧臣开口中的齐恒公。如果他是齐恒公,那也不至于在四十年的在位时间里,出现这样的局面。

一无是处,胆小懦弱的末等君王?看看大佬们都是如何评价这个帝王

齐恒公

就像前文说的,刘禅虽然有亮点,但仅仅是亮点。治国不是靠偶然的亮点点缀就行的。所以综合来讲,我会认为刘禅也不是最末流的君主。或者说,并不是一无是处的差到透顶。

不知各位意下如何?欢迎留言讨论。

本文由梦想吧创客娱乐整理,内容仅供参考,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。